当事人来到法院，本意是要借助法律武器维护合法权益，可一些人在诉讼中却动起了“歪脑筋”、耍起了“小聪明”，在法庭上公然撒谎、企图躲避债务、逃避责任，最终“自食其果”。
近日，金堂法院发出一份处罚决定书，对一起承揽合同纠纷的当事人曾某某作出处罚决定，罚款1万元。日前，曾某某已将罚款全额缴纳到位。
原告举示证据，被告对签名否认
在陶某与曾某某承揽合同纠纷案中，原告陶某向法庭举示了有被告曾某某签名的债务凭条，但曾某某拒不承认凭条上的签名是本人签署。
法官依据相关法律法规，多次向曾某某释明当事人有如实陈述案件事实的义务，并告知虚假陈述应承担的法律后果。曾某某仍坚称债务凭条并非本人签署，并向法院申请了司法鉴定。
鉴定结果“打脸”，被告为违法行为“买单”
经司法鉴定机构出具的鉴定意见，该债务凭条确系曾某某本人签署。
曾某某对鉴定结果不持异议，并当场承认错误，表示愿意接受处罚。
鉴于被告行为已构成虚假陈述，妨害了人民法院民事诉讼秩序，金堂法院向其作出处罚决定书，罚款1万元。日前，被告已将罚款全额缴纳到位。
法官说法
诚实信用原则是民事诉讼的基本原则，在诉讼过程中，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。为谋取不当利益故意作虚假陈述，不仅扰乱了诉讼秩序、浪费了司法资源，更损害了司法权威，还将受到法律制裁。
诉讼参与人应以此为戒，常怀敬畏之心、约束自身行为，切勿心存侥幸、挑战司法权威。
